İBB’ye bağlı İstanbul Planlama Ajansı, “İstanbul’un kapısındaki kriz: Deprem” raporunu yayınladı. Rapora nazaran, ağır yahut çok ağır hasar alması öngörülen binaların, varsayım edilenden 1,8 kat (yaklaşık 86.400 bina) fazla olduğu belirlendi.
Olası İstanbul depremi Ağır hasar beklenen bina sayıları ilçe ilçe açıklandı
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) bağlı İstanbul Planlama Ajansı, “İstanbul’un kapısındaki kriz: Deprem” raporunu yayınladı.
DEPREM RİSKİ YÜKSEK İLÇELER
Rapora nazaran; İstanbul’da zelzele riski Avrupa Yakası’nda Haliç ile Küçükçekmece Gölü ortasındaki geniş bölgeye, kıyı sınırında Bakırköy, Zeytinburnu ve Fatih ilçeleriyle meskûn nüfus yoğunluğu yüksek olan Bahçelievler, Güngören, Bağcılar, Esenler, Bayrampaşa ve Küçükçekmece ilçelerini kapsayan bir alanı tehdit etmekte.
Anadolu Yakası’nda ise kıyı şeridi boyunca, bilhassa eski yapı stokunun ağır olduğu alanlarda öne çıkmakta.
TAHMİN EDİLENDEN 1,8 KAT FAZLA BİNA ETKİLENECEK
İBB Zelzele Risk İdaresi ve Kentsel Uygunlaştırma Dairesi Başkanlığı’nca yapılan aktüel iddialar doğrultusunda ağır yahut çok ağır hasar alması öngörülen binaların, varsayım edilenden 1,8 kat (yaklaşık 86.400 bina) fazla olduğu belirlenmiş.
İBB Zelzele Risk İdaresi ve Kentsel Güzelleştirme Dairesi Başkanlığı’nca yapılan şimdiki iddialar doğrultusunda mümkün bir zelzele durumunda 86 bin binanın ağır yahut çok ağır hasar alması öngörülüyor.
MARMARA DENİZİ’NE KIYISI BULUNAN TÜM İLÇELER SARSINTI SONRASI OLUŞACAK TSUNAMİ RİSKİYLE KARŞI KARŞIYA
Öngörülen sarsıntının yıkıcı tesirlerinin yalnızca yapı stokunda değil, altyapı sistemlerinde de kıymetli hasarlar meydana getirmesinin beklendiği kaydedilen raporda, zelzele sonrası meydana gelmesi muhtemel bir tsunami nedeniyle Marmara Denizi’ne kıyısı bulunan tüm ilçelerin ek risklere maruz kalacağı vurgulandı.
Kıyılarda yer alan balıkçı barınakları, yeşil ve kamusal alanlar ve dere ağızlarının tsunami karşısında hasar görebilirliği yüksek bölgeler olduğu belirtildi.
“MARMARA DENİZİ’NDE TSUNAMİ YARATACAK İKİ OLAY: ZELZELE VE DENİZ HEYELANLARI”
Raporda, Jeofizik Mühendisi Prof. Dr. Haluk Eyidoğan’ın şu değerlendirmelerine de yer verildi;
*Bugün mevcut heyelan alanlarının büyük çoğunluğu üzerinde yapılaşma vardır. Sel-taşkın alanlarında ruhsatlı yahut ruhsatsız yapılaşma yaygındır.
*Eğer iklimin olumsuz değişimi sürerse, zelzele olmadan da taşkın ve heyelan olaylarının sayısı ve büyüklüğü artacaktır. Marmara Denizi kıyılarında tsunami yaratabilecek iki olay vardır, bunlar zelzele ve deniz heyelanlarıdır.
“DEPREM RİSKİNİN AZALTILMASI EN KRİTİK ÖNCELİK”
Raporda, zelzele riskinin azaltılması, Türkiye tarihinde yaşanan afet ve krizler ele alındığında en kritik önceliklerden biri hâline gelmekte olduğu belirtilerek şu tespitlere yer verildi;
*Buna rağmen sarsıntı riskinin azaltılmasındaki temel uygulamalar olan yapısal risklerin azaltılması ve kentsel dönüşüm uygulamaları, gerek finansal gerekse süreçte yaşanan aksaklıklar nedeniyle çeşitli kesintilere uğruyor.
*17 Ağustos sarsıntısının yıldönümünde İstanbul’da arazi değişimleri ve imar uygulamalarından elde edilen gelirle zelzele riski değerli ölçüde engellenebilecekken bu gelirin kamuya geri kazandırılmamış olması, İstanbul’da yetkisi bulunan farklı kurumların zelzele riskine yönelik yaklaşımına ait değerli ipuçları sunuyor.
*Merkezi idarenin çeşitli plan ve kararlarla afet riskinin azaltılmasında sorumluluğu büyükşehir belediyesi, ilçe belediyeleri ve vatandaşlara yönlendirmesi temelinde zelzele ve başka tüm risklerde önümüzde uzun bir süreç olacağına işaret ediyor.
*Özellikle riskli yapıların dönüştürülmesinde muhtaçlık duyulan bütçenin elde edilen ranttan karşılanmamış olması kurum ve şahısların özünde zelzele riskini ciddiye almadığını, bütçenin yaratılamayan bir öğe değil, var iken kullanılması tercih edilmeyen bir kalem olduğunu ortaya koyuyor.
*Bu mevzuda öbür bir örnek de Cumhurbaşkanlığının örtülü ödenek olarak tabir edilen ‘Gizli Hizmet Giderleri’ üzerinden verilebilir.
*2011 yılından günümüze kelam konusu sarfiyatların toplamı ile İstanbul’daki orta ve üzeri riskli yapıların %36,6’sı belediyelere ya da vatandaşlara rastgele bir yük olmaksızın dönüştürülebilirdi.
*Buna rağmen, ‘Vizyon 2050 Strateji Belgesi’nin işaret ettiği biçimde konut siyasetleriyle entegre, alternatif finansal sistemlerle desteklenmiş bir bütüncül bir kentsel yapılaşma siyasetinin kıymeti daha net bir formda ortaya çıkıyor.